никак название грамотное не придумать. может посоветуете?
Очень часто приходится приводить примеры из живописи, когда у зрителей возникает вопрос почему я так "нелицеприятно" обошелся с моделью. Картинам зрители, как-то больше доверяют, для зрителя картина - уже не теорема, а аксиома. Гениальный Пикассо, наверное, устал икать, столь часто приходится мне упоминать его имя и полотна. А все из-за того, что зрители и модели, в большинстве случаев, относятся к фотоизображению, утилитарно: раз на этой картинке изображен человек, значит он должен быть как минимум похож на себя, выглядеть красиво, а в идиальном варианте лучше, чем есть на самом деле. Такую фотографию готово принять большинство с положительной оценкой. Чуть только стоит отойти от традиционной документальности и приукрашательства, а не дай бох слегка изменить, или того хуже, исказить истинные черты, пропорции... Всё. Знаки меняются. Почему? Почему вы отказываете фотографии в художественном домысле, в фантазийности?

а вот и не дописал. потом допишу.

Отчего же это в приличном обществе считается, что как сфотографировал ты красавишну-королевишну губами червлёную, бровьми союзную, портретурки на кожу набросил, прыщики замазал, в глазки огоньку кисточкой виртуальной махнул, так хвала тебе и медаль фотографическая? Но вот посмел ты ту же деву, губами червленую, изобразить слегка не так, как это принято в приличном обществе... ну, там, лампочку как не правильно поставил, не по схеме; объектив другой прикрутил и на стул влез - ноги коротенькие у красавицы вышли; погнул королевишну в другую сторону, не так как это делает гуру фотографический Кирюша Велосипедов... и вот уже со всех сторон - криворукий ты фотила, моделей своих не любишь, ХУДОжник (от слова ХУДО, который). А уж поднаторевшие критики с особой язвительностью манипулируют убойными словесными сочетаниями - "еще скажи, что ты так видишь..." и улыбаются ехидно, мол, скажи-скажи, яви свое безвкусие и фотографическую импотенцию массам. И вот уже приличное общество смотрит на тебя с жалостью. Мудрые советы готово на халяву дать, типа: не можешь срать - не мучай жопу если можешь не фотографировать - не фотографируй, не твое это, иди лучше на рыбалку, хоть польза какая-никакая...

«А вы модели-то фотографию показывали? Неужели ей понравилось?» Нет, модели я фотографию еще не показывал. Думаю, что умная модель сможет абстрагировать себя от изображения. Оставляя фотографии узкую нишу утилитарно-прикладного назначения, общество расписывается в собственной ограниченности. Даже если мудрое общество считает некоторые фотографии искусством достойным повешания на стену (о боги – стена вашей прихожей – практически Лувр), то это должны быть изображения знакомые и приличные привычные вашему незамутненному пошлым авангардом глазу. Я преклоняюсь перед вашим кристально-бытовым восприятием всего изведанного и увиденного, завидую простоте чувств и зачаткам познаний. Аминь.
Андрей Папенин © 


картон. фотопечать. артефакты. без ретуши. размер 172х149 мм.
cardboard. photo printing. artifacts. without retouching. 172х149 mm size.
Обещал любезнейшему коллеге [livejournal.com profile] misha_zlo показать не только пробный кадр,
который был опубликован в фотопесочнице и вызвал некоторую дискуссию, но и
готовую работу. И, поскольку, я человек злопамятный (ох и долго я буду кидать камни в
могилу неизвестных художников Нюшки и Алешки Деган
)
выполняю свое обещание.

картон. фотопечать. артефакты. без ретуши. размер 227x150 мм.
cardboard. photo printing. artifacts. without retouching. 227х150 mm size.

картон. фотопечать. артефакты. без ретуши. размер 206x150 мм.
cardboard. photo printing. artifacts. without retouching. 206х150 mm size.
модель [livejournal.com profile] mi_tresteza
Когда-то давно, еще в прошлом веке, я начал задумываться о том, как реализовать художественный стиль "кубизм" в фотографии. Не прошло и тринадцати лет, как первая и, пока единственная, попытка наконец-то обрела некую физическую форму. Конечно же понятно, что само исполнение не идеально и предстоит решить еще массу технических проблем, как фотографических, так и процесса изготовления непосредственно карточки, но я удовлетворен и этим первым пробным результатом. Ибо сам принцип дальнейших действий стал понятен.
Под катом большая картинка, соответствующая своему физическому размеру. Т.е. скан отдельных готовых частей собранных в ФШ - полностью целиком работа не влезет в мой сканер, увы. Зато в натуральную величину.
модель [livejournal.com profile] mi_tresteza

большая картинка )
фанерная основа. картон. фотопечать. артефакты. без ретуши. размер 245x364 мм.
plywood's basis. cardboard. photo printing. artifacts. without retouching. 245x364 mm size.


картон. фотопечать. артефакты. без ретуши. размер 199x148 мм.
cardboard. photo printing. artifacts. without retouching. 199h148 mm size.


картон. фотопечать. артефакты. без ретуши. размер 204х149 мм.
cardboard. photo printing. artifacts. without retouching. 204h149 mm size.
иногда приходится повторяться в собственных постах, но это даже и не повторение - это уже готовая работа.
окончательная. в единственном экземпляре. скан, конечно же.


картон. фотопечать. вощеный шнур. артефакты. без ретуши. размер 207х150 мм.
cardboard. photo printing. waxed cord. artifacts. without retouching. 207h150 mm size.

Page generated Jul. 25th, 2017 12:34 am
Powered by Dreamwidth Studios